Экспертиза в арбитражном процессе
Проблемы проведения экспертиз существовали и существуют в рамках проблем доказывания и доказательств в процессуальном праве. Заключение эксперта считается одним из основных средств доказывания и в арбитражном процессе. О проблемах правового статуса эксперта, его профессиональных качествах, видах экспертиз, ответственности и многих других вопросах написано немало. Мне бы хотелось остановиться на проблемах оценки заключения эксперта судом как одного из средств доказывания и об особенностях оплаты услуг эксперта. Актуальность этих проблем продиктована правоприменительной практикой по арбитражным спорам.
О почерковедческой экспертизе подписей на счетах-фактурах и "первичке"
Доказать, что счета-фактуры и "первичка" подписаны вовсе не теми людьми, чьи фамилии под ними стоят, налоговикам помогает почерковедческая экспертиза. Однако зачастую инспекции проводят ее в обход закона, что даст компании шанс на победу в суде, если инспекторы надумают обвинить ее в создании "виртуальных" расходов и вычетов НДС через операции с фирмами-"однодневками".
О почерковедческой экспертизе подписей на счетах-фактурах и "первичке"
Назначение и проведение экспертных исследований в гражданском судопроизводстве
Статья 79 ГПК РФ предусматривает, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. О назначении экспертизы суд выносит определение. Согласно ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда, дату назначения экспертизы, наименование сторон по рассматриваемому делу, наименование экспертизы, факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы, представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы, наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
Назначение и проведение экспертных исследований в гражданском судопроизводстве
Заключения эксперта по экспертизам, проведенным в ходе предварительного расследования
Выявлено множество случаев крайне недобросовестной, а в некоторых случаях незаконной деятельности следователя (дознавателя) в отношении порядка назначения и проведения экспертизы начиная с договоренности с экспертом "натянуть" результаты экспертизы, для нужных следователю (дознавателю) выводов и заканчивая производством по просьбе следователя (дознавателя) экспертизы без материалов, предоставляемых эксперту для исследования.
Заключения эксперта по экспертизам, проведенным в ходе предварительного расследования
