Арбитражный и гражданский процесс: возвращение искового заявления
Возвращение искового заявления (заявления) арбитражным судом - одно из возможных процессуальных последствий предъявления искового заявления (заявления) в арбитражный суд. Арбитражный суд, согласно положениям ч. 1 ст. 129 АПК РФ, возвращает исковое заявление (заявление) заинтересованному лицу. Каких-либо иных оснований для возвращения искового заявления (заявления) АПК РФ не предусматривает. Это же касается и процедуры рассмотрения дел о несостоятельности: в случае, если заявление не соответствует установленным в законе требованиям, арбитражный суд оставляет заявление без движения.
Арбитражный и гражданский процесс: возвращение искового заявления
Снижение размера неустойки (пеней, штрафов)
Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации". Пленум ВАС РФ выпустил разъяснения, касающиеся применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Напомним, что она позволяет судам снижать размер неустойки (пеней, штрафов), предусмотренной законом или договором, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Мы познакомим вас с наиболее любопытными выводами из этого документа.
Упрощенное производство в арбитражном процессе
Изменения в порядке упрощенного производства, закрепленного в арбитражном процессе, назрели давно. И причин тому несколько. Одна из основных кроется в абсолютной неэффективности существующего на данный момент института. Наиболее очевидным подтверждением данного факта являются статистические данные, которые за последние годы свидетельствуют о его практически полном забвении. Еще одна причина кроется во все возрастающей нагрузке на судей арбитражных судов, которая за последние годы ушла далеко за пределы предельно допустимой.
Экспертиза в арбитражном процессе
Проблемы проведения экспертиз существовали и существуют в рамках проблем доказывания и доказательств в процессуальном праве. Заключение эксперта считается одним из основных средств доказывания и в арбитражном процессе. О проблемах правового статуса эксперта, его профессиональных качествах, видах экспертиз, ответственности и многих других вопросах написано немало. Мне бы хотелось остановиться на проблемах оценки заключения эксперта судом как одного из средств доказывания и об особенностях оплаты услуг эксперта. Актуальность этих проблем продиктована правоприменительной практикой по арбитражным спорам.
Судебные споры: обеспечиваем доказательства
Надо определить, что именно следует доказывать. Даже если вы немного ошибетесь, это поправимо: предмет доказывания все равно формирует суд. Суд же определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела (п. 2 ст. 56 ГПК РФ). В некоторых случаях закон прямо указывает, что именно требуется доказать. Факты, на которых основывается ваше требование, указываете вы как истец. Об этом говорится в п. 5 ст. 131 ГПК РФ: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Это должны быть такие факты, без выяснения которых невозможно разрешение дела.
Обеспечение иска
Обеспечить иск - это значит принять меры к тому, чтобы вынесенное решение было исполнено. Обязательным условием для обеспечения иска должно быть наличие угрозы того, что непринятие мер сделает впоследствии исполнение решения невозможным или существенно усложнит его. К примеру, ответчик, если не принять соответствующих мер, может продать спорное имущество или передать его третьим лицам. Обеспечение иска производится по заявлению лиц, участвующих в деле, в частности истца. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Заявление об обеспечении иска можно приложить к исковому заявлению.
Исковое заявление подано, что дальше?
Если исковое заявление подано в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и нет оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения, то судья принимает решение о принятии искового заявления. Вопрос о его принятии к производству суда судья обязан рассмотреть в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ). Отказ в принятии искового заявления означает, что имеются неустранимые препятствия для принятия искового заявления к производству суда и рассмотрения его по существу. Если исковое заявление возвращается или оставляется без движения, то препятствия имеются, но могут быть устранены.
Исковое заявление: необходимые реквизиты, заполнение
Идти в суд затем, чтобы посоветоваться, смысла не имеет. Суд или мировой судья рассматривают уже сформированное требование, которое содержится в исковом заявлении. Зато с примерными формами искового заявления в суде ознакомиться можно (как правило, там имеются специальные информационные щиты). Примерную форму искового заявления можно скачать из Интернета или приобрести специальное пособие. К примерным формам следует относиться осторожно и всегда дорабатывать ее под свой частный случай. Исковое заявление составляется в письменной форме. Бумагу можно взять самую обычную, в том числе и из школьной тетрадки.
Судебные споры: расходы, связанные с процессом
Собираясь обращаться в суд, следует отдавать себе отчет, что в ряде случаев судебный процесс потребует затрат. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Без квитанции или иного документа, подтверждающего уплату госпошлины, исковое заявление будет оставлено без движения. Впрочем, сначала следует проверить, надо ли вообще платить госпошлину. Разобраться в этом поможет ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, эти плательщики освобождаются от уплаты государственной пошлины только при условии, если цена иска не превышает 1 000 000 руб.
Судебный спор: в какой суд обращаться
По общему правилу иск подается по месту жительства ответчика-гражданина или местонахождению ответчика-организации (ст. 28 ГПК РФ). Это правило применяется в том случае, если отсутствуют другие основания, исключения и т.д. Местонахождение ответчика-организации, являющегося юридическим лицом, определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Указание на конкретный юридический адрес должно содержаться в учредительных документах юридического лица (см. п. 2 ст. 52 ГК РФ). Сведения о местонахождении юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц, или ЕГРЮЛ (подп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц"). Если ответчиком является государственный орган или орган местного самоуправления, то место его нахождения устанавливается на основании соответствующих правовых актов.
